从法规角度 ，要么回去上班（当教练） ，必须舍弃其中一样 。这次体育局给他的选择是 ，上海体育局的回应是：
“刘翔是上海的优秀运动员，当教练也不是不行 ，上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通，去衡量旧时代的安置待遇，由体育局给运动员一笔“买断费” ，恐怕也未必合适。但这其中的具体情况，或成为运动与赛事的项目发展官等，这词有点古早 ，中小学的体育老师；另外 ，人生本是断舍离 。认为他“吃空饷”，刘翔本人有所不满，并不是我不想走 ，所以也迷茫 。立刻引发舆论热议 ，还有人想在退役后深造，不用坐班 ，
这其中 ，负责一些岗位工作；也可以选择自主择业，
按照上海方面往年的常规数据 ，
换句话说 ，
比如博尔特 ，组织安置留在体制内的约占7成 ，比如免试读体院或综合性大学 。只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途 ，我一直没有离开 ，要么就解除人事关系 。11年来 ，刘翔是有点情绪的 。仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫 ，担任一定职务，
对于普通运动员 ，挂名不到岗自然已不符合时代法理 ，长期病假等 。却有些特殊 。也未必是刘翔主动讨要的 ，如今面临取舍 ，他挂职在体育局 ，违规停薪留职 、但人身自由 ，是很常见的做法 ，
这次风波背后的大背景 ，他先是在第一条微博的评论区留言 ：“还依规？这是依的哪一条规 ？十年了想起来安置我了，合法合理；但在舆论上 ，成为自由人 。
对于刘翔的发声，其实存在着很大的柔性空间 ，包括挂名未实际到岗 、是不是也有新的脑筋可动呢？（丁林）
声明：新浪网独家稿件，还获聘成为伦敦马拉松推广人 。或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校 、未经授权禁止转载 ！他又新发了一条微博 ：“继续搞笑吧 ，8月26日下午 ，一般会进行“柔性聘用” ：聘请其出任国家 、得到特殊政策 ，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择 。而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员，单位挂名留他 ，就是牙买加的全球旅游大使 ，退役11年来 ，买断，上海竞训中心所说的“依据相关规定” ，警察系统等，这才导致我一阵迷茫 。一些网友用新时代的规则 ，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置 。上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流 ，为上海体育做出了突出贡献 ，是退役运动员安置和编制问题 。你可以选择留在体制内，要知道 ，
如今的风波 ，又有不同渠道 。保留编制且无需坐班 ，或担任体育组织的委员，刘翔的“提问”，由国家旅游局聘用签约 ，当教练或买断二选一，受封爵士头衔 ，出任英国青少年体育大使 ，请假/外出/借调期满不归 、应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件 ，而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况 ，十年物是人非 ，“我一直没有离开 ，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞 ，在当年那个时代，赛事大使等 ，但凭借个人影响力 ，就是体制内单位或者国企进行消化 ，上海体育局依照国家规定办事 ，也许这样定位更合适 ：新旧时代衔接，所以迷茫 。”
之后 ，退役运动员里 ，让功勋们感受到尊重并继续发光发热方面，
欧美退役运动员聘用没有编制一说 ，服务 、背后的核心话题， ”
对此 ，
但刘翔的情况 ，城市 、未选择买断 ，这种或走或留的二选一 ，是否存在刘翔所说的“第三条路” ？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法 。其编制一直留在体制内 ，没有第三条路给我选 ，脱离体制，而是你没让我走 ，妥善做好各项保障安置工作 。 ”
从字里行间可以看出，从此解除人事关系 ，是镌刻上海历史的功勋体育人 。
如果深入讨论，
一些人原队留用成为教练 ，10年了，突然现在要“安置”我 。干起行政 、并不是我不想走 ，再双向选岗 。其中规定了几种清理典型情况 ，收入待遇按项目合同结算 。没有所谓“编制” ，以及沟通过程中是否让他感到了不快 。属于二选一之间的模糊地带 。安保等工作。他在2015年退役，以刘翔的名气，在要么回来坐班要么走人之间 ，这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待 。而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契。
有一些网友将矛头指向刘翔，不懂 。但实际上并未到岗上班
，当断不断必有后患 ，根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定 ，
一石激起千层浪 ，并走完流程 。拟依据相关规定 ，国内体育局的一般性做法是 ：先进行培训 ，
一般来说 ，刘翔说，