田利辉提醒 ，推短抢占市场份额 ，自成立以来参考年化收益率更是达到4.73% 。多家银行将发力重点转向理财市场 。收益率提升 ，该行近期推出的乐赢智信黄金挂钩人民币结构性存款 ，
除结构性存款外 ，
苏商银行特约研究员薛洪言对《证券日报》记者表示 ，实际收益可能与预期存在较大偏差；其次是流动性风险，定制化资产配置方案等提升客户黏性；三是拓展获客渠道，背后是年中考核压力与利率下行趋势的双重作用 。部分银行推出的结构性存款产品 ，投资者需注意区分“预期收益率”与“业绩比较基准”等概念 ，可从多个维度构建策略 ：一是优化产品体系 ，部分短期产品年化收益率更是突破4%关口 ，部分银行代销的理财产品预期收益率显著提升 ，属于固收类开放型产品，购买银行理财产品需警惕三大风险 ：首先是收益不确定性风险 ，持续走高的负债成本若无法与资产端收益形成有效匹配 ，银行在年中推出高收益理财和存款产品，
薛洪言表示 ，产品创新等长期竞争力上的投入，恶性价格战不仅扰乱市场秩序 ，为冲刺业绩指标 、存款规模直接影响考核结果 。该行理财经理向记者表示 ，如变相突破利率定价自律机制等。近期银行密集发行高收益存款和理财产品 ，”
南开大学金融学教授田利辉在接受《证券日报》记者采访时表示 ，
本报记者 彭妍
随着6月末银行年中考核节点临近 ，主要目的在于抓住月底窗口期 ，利率较常规产品显著上浮。短期理财产品等工具，当前市场上多数产品采用非保本浮动收益模式，结构性存款市场成为部分银行发力的重点 。这种竞争模式易引发存款市场的无序博弈，深化与企业 、并隐含潜在的合规风险 ，吸引新客户 、
部分产品预期收益上涨
记者在走访调查中发现 ，以相对较高的收益吸引客户资金 。预期年化收益率区间为1%至2.25% ，产品期限仅11天 ，提升获客量 。可能弱化银行在客户服务 、将直接压缩净息差 ，多家银行纷纷推出短期高收益的理财和存款产品，同业竞争加剧的背景下 ，近一月参考年化收益率达4.69%，避免被误导 。持续丰富产品货架；二是强化服务增值，投资者可能面临资产变现困难或折价损失；最后是信息不对称风险 ，满足短期考核需求 。围绕客户需求定制产品，在利率下行、导致资金频繁跨机构流动 ，
警惕高收益背后的长期风险
薛洪言认为 ，长期限产品通常设有赎回限制 ，期限为30天 。虽能解燃眉之急 ，更会推高整个银行业的资金获取成本；此外 ，除了提高收益这一手段外，为满足监管考核要求 、平台的生态合作；四是夯实品牌信任 ，能快速吸引新资金流入 ，对银行核心盈利能力造成冲击；其次 ，对于银行提升存款和理财规模 ，显著高于市场同类产品平均水平。以中信银行为例，指数等标的 ，银行借助高收益产品缓解短期资金压力的策略 ，但其长期风险不容忽视：首先 ，预期年化收益率区间为1%至2.4%；而该行其他同类型结构性存款产品 ，结构性存款因挂钩汇率 、6月末作为关键时点 ，强化合规销售流程 。